Redis VS MySql，到底谁更快？（一）

前言

：“redis为什么比Mysql快？”

我相信这是大家只要学过redis或者看过面试题都会遇到也都会回答的一个问题。那么，我突然想到一个问题：redis一定比mysql快吗？

答案是：不一定！

今天看着黑马点评的项目，突然想到，redis是不是一定比mysql快呢？所以就去各大主流程序员网站进行搜索，包括掘金，csdn。只在csdn中只找到了一篇文章有进行对比测试，采用jmeter测试得出redis比mysql快接近6倍。

没找到答案的我，针对于这个疑问，我做了以下几场测试。

测试1

测试1测试平台如下

mysql-8.0.29  在本机运行
虚拟机CentOS7.6 分一核二线程，2G运行内存
redis-6.2.6   在虚拟机运行
测试数据库hmdp中，tb_user表查询

这里我们先连接上本机的数据库，并在redis中添加key为user的数据。

编写连接测试的代码，运行后可以拿到两边的测试数据。

@Resource
private StringRedisTemplate stringRedisTemplate;

@Resource
private UserServiceImpl userService;

@Test
void testMysql() {
    User mysqlValue = userService.query().eq("id", 1).one();
    System.out.println("mysql连接成功，查询的值为" + mysqlValue);
    String redisValue = stringRedisTemplate.opsForValue().get("user");
    System.out.println("redis连接成功，查询的值为" + redisValue);
}

测试编写代码，大量查询redis和mysql，这里我们分别查询1次，10次，100次，1000次，10000次，100000次比较结果。测试代码和结果如下。

@Resource
private StringRedisTemplate stringRedisTemplate;

@Resource
private UserServiceImpl userService;

@Test
void testRedisAndMysql() {
    int times = 1;
    long start;
    long end;
    for (int i = 0; i < 6; i++) {
        start = System.currentTimeMillis();
        for (int j = 0; j < times; j++) {
            userService.query().eq("id",1).count();
        }
        end = System.currentTimeMillis();
        System.out.println(times + "次 \t查询mysql数据库耗时" + (end - start) + "ms");
        start = System.currentTimeMillis();
        for (int j = 0; j < times; j++) {
            stringRedisTemplate.opsForValue().get("user");
        }
        end = System.currentTimeMillis();
        System.out.println(times + "次 \t查询redis数据库耗时" + (end - start) + "ms");
        times = times * 10;
    }
}

第一次查询两者都耗时较久，这归因于启动项目后第一次建立连接的原因，也算是为后面的几轮测试做好初始化。

不难发现，结果可谓是令人大跌眼镜啊！在数据量较小时，1000次以下时，redis还是明显比mysql要快的，但是还是无法做到好几倍的优化效果。当数据量来到到一万次时，redis居然直接被mysql甩下一个身位！？！？这是为什么？？要知道，redis存储的user数据，是用key去直接读取的；mysql的tb_user表下还有上千条数据，使用B+树排序搜索的。

是不是因为mysql的环境就直接和idea都在本机？而redis运行在虚拟机上？

带着这个疑问，我又在虚拟机上安装了mysql数据库，创建了一个user表，只增加了一条数据。（这里安装mysql和远程连接又踩了很多坑，看到这里的小伙伴看在我被坑的不浅的份上，可以留下一个大大的赞吗~）

测试2

测试2测试平台如下

虚拟机CentOS7.6 分一核二线程，2G运行内存
mysql-5.7.26  在虚拟机运行
redis-6.2.6   在虚拟机运行
测试数据库hmdp中，tb_user表查询（只有一条数据）

更改配置文件，连接数据库，并运行测试代码测试是否连接成功连接。

@Resource
private StringRedisTemplate stringRedisTemplate;

@Resource
private UserServiceImpl userService;

@Test
void testMysql() {
    User mysqlValue = userService.query().eq("id", 1).one();
    System.out.println("mysql连接成功，查询的值为" + mysqlValue);
    String redisValue = stringRedisTemplate.opsForValue().get("user");
    System.out.println("redis连接成功，查询的值为" + redisValue);
}

这里看到我们成功的把小白同学查出来了，再同理运行多次查询的测试方法。得到查询耗时。

@Resource
private StringRedisTemplate stringRedisTemplate;

@Resource
private UserServiceImpl userService;

@Test
void testRedisAndMysql() {
    int times = 1;
    long start;
    long end;
    for (int i = 0; i < 6; i++) {
        start = System.currentTimeMillis();
        for (int j = 0; j < times; j++) {
            userService.query().eq("id",1).count();
        }
        end = System.currentTimeMillis();
        System.out.println(times + "次 \t查询mysql数据库耗时" + (end - start) + "ms");
        start = System.currentTimeMillis();
        for (int j = 0; j < times; j++) {
            stringRedisTemplate.opsForValue().get("user");
        }
        end = System.currentTimeMillis();
        System.out.println(times + "次 \t查询redis数据库耗时" + (end - start) + "ms");
        times = times * 10;
    }
}

这里我们可以看出，抛出了虚拟机和本地环境的影响之后，redis确实能比mysql快​上一些。但是效果并不是很明显，这与初学redis的我起初认为redis会比mysql快上数倍甚至数十倍的想法大相径庭。毕竟第一印象就是redis是基于内存的，mysql却是基于硬盘的（而且我的mysql和虚拟机均安装在机械硬盘上，不知如果安装在固态上，能否加速）

当然，这里测试的情况过于单一，只是单用户单线程多次查询。

如果是单线程多次修改呢？如果是多线程查询呢​？后面我会再进行进一步的测试，来对比redis和mysql的运行效果。